Pidato Senator AU: Australia harus menunjukkan kepemimpinan di Papua Barat

 Report by: Hansard (http://greensmps.org.au/)

MASALAH KEPENTINGAN PUBLIK - PAPUA BARAT

Senator Richart Di Natale (foto Grenn MP)

Senator Di Natale (Victoria) (13:17): Saya naik hari ini untuk mengekspresikan keprihatinan serius saya tentang situasi tragis yang sedang berlangsung di depan pintu Australia pada saat ini. Saya berbicara tentang masalah Papua Barat, di mana pelanggaran yang mengkhawatirkan hak asasi manusia dan demokrasi yang terjadi. Tampaknya telah terjadi eskalasi yang signifikan dalam kekerasan bermotif politik selama bulan lalu. Jadi inilah saatnya untuk merenungkan apa yang terjadi di tempat yang salah satu tetangga terdekat kita dan peran kita bisa bermain dalam mengakhiri konflik dan melindungi hak orang-orang yang tinggal di sana.

Papua Barat ini menjadi tantangan dalam diplomasi Australia dan bagi komunitas global. Ini adalah sebuah tantangan bahwa bangsa ini dan memang dunia belum bertemu. Meskipun pulau terbesar kedua di dunia, New Guinea merupakan bagian dari dunia yang jarang membuat berita malam. Bagian barat pulau ini Papua Barat. Situasi yang dihadapi oleh rakyatnya adalah sesuatu yang layak untuk mendapatkan perhatian mendesak kita.

Saat Richart Menerima aspirasi Papua (foto Grenn)

Papua Barat adalah salah satu bagian terakhir dari Asia yang akan decolonised. Kontrol ditahan Belanda di wilayah ini ketika Indonesia merdeka tahun 1949. Belanda mengambil langkah untuk mempersiapkan wilayah itu untuk merdeka, yang meliputi pengembangan sebuah lagu kebangsaan dan bendera nasional, yang disebut Bintang Kejora. Sayangnya, kemerdekaan ini adalah tidak terjadi. Indonesia selalu mengklaim provinsi, dan konflik antara Belanda dan Indonesia atas Papua Barat mengakibatkan konflik bersenjata pada tahun 1961. Pada tahun 1963 perjanjian New York lulus administrasi Papua Barat ke Indonesia. Papua Barat secara resmi dianeksasi ke Indonesia pada 1969, menyusul apa yang kemudian disebut Act of Free Choice. Papua sebut 'Undang-Undang No Choice' ini. Sebuah tindakan yang benar menentukan nasib sendiri seharusnya terjadi, tetapi ternyata tidak. Orang Papua tidak diberi kesempatan mereka untuk memilih pada masa depan mereka. Sebaliknya, ada suasana kekerasan dan intimidasi, dengan 1.022 terpilih Papua berkumpul, membujuk, menyogok dan mengancam ke suara untuk menjadi bagian dari Republik Indonesia.

Saya minta maaf untuk mengatakan bahwa rakyat Papua Barat telah menunggu sejak untuk kesempatan untuk mengekspresikan keinginan mereka untuk memetakan masa depan mereka sendiri. Penentuan nasib sendiri, hak milik semua orang, ditolak mereka. Indonesia berjuang lama dan keras untuk kemerdekaan sendiri, sehingga orang Indonesia mengerti keinginan untuk menentukan nasib sendiri. Memang, mereka akan mempertimbangkan diri mereka sebagai pembebas Papua Barat dari penjajahan, yang dalam pandangan saya adalah ironi yang menyedihkan, ketika kita mempertimbangkan apa yang telah terjadi di sana sejak 1969.

Rakyat Papua Barat Melanesia. Mereka adalah etnis, bahasa dan budaya berbeda dari mayoritas penduduk Indonesia. Mereka memerintah dari Jakarta oleh pemerintah yang sering tampak lebih tertarik pada sumber daya mereka dan dalam apa yang dapat diperoleh dari daerah daripada kesejahteraan mereka. Mereka harus bertahan bentuk baru dari penjajahan, dan Melanesia Papua sudah menjadi minoritas di beberapa bagian Papua Barat. Bahkan, mereka akan segera menjadi minoritas di provinsi secara keseluruhan jika kecenderungan ini terus berlanjut. Papua kini menghadapi kemarahan dari didiskriminasi di tanahnya sendiri, dengan, elit masyarakat bisnis jasa dan pasukan keamanan sekarang didominasi oleh non-asli Papua.

Orang Papua harus menonton tanpa daya sebagai tanah mereka dieksploitasi. Emas dan tembaga Grasberg, terbesar di dunia, adalah bencana lingkungan tetapi memberikan manfaat sangat sedikit bagi rakyat Papua Barat. Orang Papua harus menyaksikan tanah mereka dijaga oleh tentara Indonesia. Mereka nominal warga negara Indonesia, namun tentara tidak ada untuk membela hak-in mereka Bahkan, dalam banyak kasus justru sebaliknya terjadi. Hasilnya adalah sebagai diprediksi karena mereka tragis. Ketegangan tumbuh setiap hari, pembagian etnis tersebar luas, penindasan mengarah pada kekerasan dan keinginan Papua untuk hak untuk memilih masa depan mereka sendiri tidak pernah kuat.

Pada bulan Oktober tahun lalu, Papua Ketiga Kongres Rakyat diselenggarakan di Jayapura. Lima ribu orang Papua hadir untuk memiliki suara pada masa depan mereka, dan itu adalah pertemuan damai. Hak untuk berkumpul dan mendiskusikan masa depan mereka dijamin oleh konstitusi Indonesia, namun pertemuan itu terganggu oleh tindakan keras militer. Setidaknya tiga orang tewas. Lima pemimpin ditangkap dan sejak dipenjara selama tiga tahun. Tidak ada kata protes dari pemerintah Australia.

Sejak itu, situasi telah memburuk. Dalam dua sampai tiga minggu terakhir, telah terjadi penembakan, pembunuhan, dan kekerasan militer di Jayapura. Ada sejumlah serangan terpisah, dengan beberapa orang yang telah ditembak atau ditikam. Akun-akun penyaringan melalui menunjukkan bahwa tidak ada penangkapan telah dibuat. Polisi dan militer menyalahkan separatis Papua, tetapi para pembela HAM di Papua titik jari tepat pada pasukan keamanan Indonesia. Para pelaku kekerasan ini harus diidentifikasi melalui proses yang transparan.

Kami juga telah mendengar laporan dari pasukan keamanan Indonesia menyapu Papua dataran tinggi kota Wamena. Mereka telah menyebabkan setidaknya dua kematian, melukai sedikitnya 11 orang dan membakar sedikitnya 70 rumah. Ini rupanya pembalasan aksi polisi membalas atas pembunuhan salah satu petugas mereka dengan orang Papua. Pembunuhan polisi, bagaimanapun, itu dipicu oleh pembunuhan itu, pada sepeda motornya, seorang anak Papua. Kecuali mereka yang menimbulkan kekerasan harus bertanggung jawab, ini siklus kekerasan akan terus berlanjut dan memburuk.

Kita sekarang telah mendengar berita tentang pemimpin Papua Mako Tabuni ditembak dan dibunuh oleh polisi pada Kamis pekan lalu. Dia berjalan di jalan dekat sebuah kompleks perumahan di pinggiran kota Jayapura. Mako Tabuni adalah wakil KNPB, sebuah kelompok yang menyerukan referendum Papua menentukan nasib sendiri dan suatu gerakan yang secara terbuka mengidentifikasi diri sebagai salah satu damai. Partai Hijau Australia sangat sedih mendengar tentang pembunuhan Mako Tabuni. Kami memperluas belasungkawa kami kepada keluarga Mako Tabuni dan kami mengkonfirmasi solidaritas kami dengan rakyat Papua Barat yang manusia dan hak-hak demokrasi terus dilanggar.

Polisi mengatakan Mako Tabuni menolak penangkapan dan dipersenjatai dengan senjata yang telah diambil dari arrester, namun saksi mata mengatakan bahwa Tabuni, saat ia berjalan dengan sendiri, tiba-tiba dan tak terduga ditembak oleh seorang pria bersenjata di salah satu beberapa mobil di jalan. Pembunuhan Tabuni diminta adegan marah di Jayapura Papua sebagai protes kematiannya. Semua ini telah terjadi sementara banyak orang Papua merana sebagai tahanan politik di penjara-penjara Indonesia, dengan tuduhan makar karena mengibarkan bendera mereka, menyanyikan lagu-lagu tradisional mereka atau mengekspresikan pandangan politik mereka. Salah satu contoh adalah Filep Karma, yang telah di penjara selama lebih dari satu dekade untuk melakukan tidak lebih dari damai memprotes. Saya kembali meminta pemerintah untuk mendesak tetangga indonesian kami untuk mengambil tindakan untuk memastikan bahwa demokrasi dan hak asasi manusia ditegakkan di daerah ini.

Sudah beberapa minggu berdarah di Papua Barat, menambah kengerian yang dialami oleh rakyat Papua Barat selama beberapa dekade pemerintahan Indonesia atas tanah mereka. Australia sekarang menjadi lebih sadar akan kekejaman yang dilakukan di depan pintu mereka. Mereka tahu apa yang terjadi di Timor Timur di bawah pemerintahan Indonesia dan mereka tahu bahwa kita, sebagai bangsa, tidak dapat duduk diam sementara itu terjadi lagi di Papua Barat.

Ada petisi dijadwalkan akan diajukan minggu depan di DPR, dibawa ke parlemen oleh sekelompok aktivis komunitas yang berbasis di negara bagian asal saya dari Victoria dan ditandatangani oleh lebih dari 3.000 warga Australia. Amnesty International meminta kepada pemerintah Australia untuk meminta PBB meninjau perjanjian New York 1962 dan Undang-Undang 1969 Pemilihan Bebas dan melakukan asli, PBB dimonitor referendum untuk menentukan nasib sendiri di mana semua orang Papua Barat dewasa yang diizinkan untuk memilih tanpa paksaan . Petisi itu juga meminta DPR untuk menghentikan semua dukungan keuangan Australia untuk dan pelatihan militer Indonesia dan aparat keamanan sampai pelanggaran hak asasi manusia oleh personel militer dan keamanan di Papua Barat berhenti. Ini meminta wakil-wakil terpilih untuk meminta pemerintah Indonesia untuk menghapus blokade media dan wartawan internasional memungkinkan akses gratis ke Papua Barat.

Saya telah berbicara sebelumnya di parlemen tentang keinginan Partai Hijau untuk melihat orang Papua Barat bebas untuk mengekspresikan pandangan politik mereka tanpa takut dibunuh. Tapi kebebasan ini tidak akan terwujud sampai ada pengawasan internasional lebih. Hal ini mutlak penting bahwa wilayah ini dibuka untuk wartawan, yang harus bebas untuk mengunjungi dan melaporkan situasi di lapangan. Cerita tentang orang Papua Barat harus diberitahu. Yang benar harus dikatakan.  

Organisasi hak asasi manusia juga harus diizinkan masuk ke wilayah tersebut. Sampai pemeriksaan ini diterapkan, semua kita harus meyakinkan kita bahwa tindakan ilegal tidak terjadi adalah pernyataan dari pemerintah setempat. Itu tidak bijaksana, mengingat sejarah, mengambil pernyataan ini pada nilai nominal.

Saya akan terus melakukan advokasi untuk hak asasi manusia dari salah satu tetangga terdekat kita sampai kita melihat perubahan penting. Orang tidak harus merasa ancaman kekerasan atau kematian hanya untuk mengekspresikan pandangan politik mereka. Kita harus mengadvokasi dialog baru antara pemerintah Indonesia dan wakil-wakil masyarakat Papua. Sementara dalam teori Papua Barat memiliki otonomi khusus, ini telah gagal Papua orang Barat. Saatnya untuk mulai dari awal diskusi.

Perlu dicatat bahwa Indonesia baru-baru ini menjalani Tinjauan PBB berkalanya, tinjauan hak asasi manusia yang terjadi untuk negara anggota PBB setiap empat tahun. Ini adalah kesempatan bagi sesama negara anggota PBB untuk melakukan pengamatan dan rekomendasi tentang catatan hak asasi manusia Indonesia. Kajian ini diadakan pada tanggal 23 Mei dan pemerintah Indonesia menerima 180 rekomendasi dari 74 negara. Indonesia mengadopsi 144 ini, dengan sisanya untuk dibawa kembali ke Indonesia untuk dipertimbangkan dan diputuskan pada bulan September 2012 selama sesi ke-21 Dewan HAM PBB. 

Dari rekomendasi belum diadopsi, itu masih harus dilihat apakah Indonesia akan membahas yang berkaitan dengan perlindungan terhadap pembela hak asasi manusia. Telah dipanggil untuk membebaskan orang-orang ditahan selama protes politik secara damai. Tidak dapat diterima bahwa seseorang seperti Filep Karma ditahan selama puluhan tahun hanya untuk menyatakan hak yang kita semua harus diberikan.

Di antara item yang tersisa bahwa Indonesia telah dibawa pulang untuk membahas, itu juga telah merekomendasikan bahwa mereka menangani masalah-masalah impunitas dan segera mengambil tindakan atas laporan pelanggaran HAM yang dilakukan oleh militer dan polisi, khususnya di Papua. Saya akan menonton mereka respon dengan bunga.

Selain hasil penelaahan berkala PBB, dunia akan menonton Papua Barat. Ada pengawasan baru di daerah ini, dengan teknologi baru sekarang memungkinkan orang Papua untuk menyampaikan pesan, foto dan video ke dunia luar. Mereka berbagi pengalaman mereka kebrutalan dan konflik meskipun pembatasan yang mencegah wartawan luar dari pelaporan di wilayah tersebut.

Di Australia sekelompok muda Papua Barat aktivis menggunakan media online dan musik untuk menciptakan kesadaran akan penindasan keluarga mereka mengalami kembali ke rumah. Saya telah bertemu dengan banyak anggota kelompok ini. Bahkan, saya menikmati musik mereka. Sebuah kelompok yang disebut Rize sang Bintang Fajar pantas dipuji untuk advokasi dan aktivisme pada masalah yang sangat penting. Ini adalah proyek yang menangkap hati dan pikiran banyak orang Australia melalui musik, menceritakan cerita tradisional dari Papua Barat dan meminta kami semua untuk duduk dan mendengarkan apa yang terjadi di wilayah tersebut.

Petisi yang akan diajukan minggu depan adalah pemberitahuan kepada parlemen ini bahwa ribuan warga Australia marah atas pelanggaran HAM yang terjadi di Papua Barat. Saya mendesak menteri luar negeri, Menteri Carr, untuk mengambil perhatian dari Australia untuk mitranya dari Indonesia. Saya juga senang bahwa dengan beberapa rekan saya, saya akan mengundang semua anggota Parlemen ke-43 ini untuk bergabung dengan kami dalam membangun teman parlemen Papua Barat kelompok. Ini akan menjadi kesempatan bagi kita untuk bekerja sama lintas partai pada isu-isu kompleks yang dihadapi tetangga kita.

Papua Barat adalah kesempatan bagi Australia untuk menunjukkan kepemimpinan nyata. Ini adalah kesempatan bagi kita untuk menunjukkan bahwa kami akan membela nilai-nilai perdamaian dan demokrasi kita begitu mudah dukung. Kita bisa berdebat untuk masa depan yang damai dan optimis untuk Papua dan tetap menjadi teman baik Indonesia. Tapi dimulai dengan menghadapi kebenaran. Kita harus menghadapi kenyataan ini sebelum lebih banyak darah yang tumpah.

Church leader wants world intervention on Papua tensions

Aktivis Papua Musa Mako Tabuni

The police killing last week of an independence activist in the Indonesian province of Papua has raised questions about whether the Indonesian government intends to address the violence there.
Source Here: Radioaustralianews.net.au.

Mako Tabuni was shot and killed last Thursday in what rights groups have described as a targeted killing.

The local police chief denies the claim, saying Mr Tabuni was shot while resisting arrest. Hundreds of mourners attended a funeral for the activist under the watchful eye of security forces.

Ferry Marisan from the Papua-based Human Rights NGO ELSAM has told Radio Australia's Asia Pacific program, the situation around the province's capital Jayapura remains tense with a strong military and police presence in the area.

The chairman of the Baptist Churches of Papua, Sofyan Yoman, is visiting the Indonesian capital, Jakarta, lobbying foreign embassies to help generate international intervention in Papua.

"The Indonesian government and the West Papua representative should come to the negotiation table to talk peacefully," he said.

A Papua specialist, Dr Richard Chauvel, a senior lecturer in the School of Social Sciences and Psychology at Victoria University, Melbourne, says the prospects for international intervention in Papua are not good.

"The president's recent statements saying that the killings weren't on all that large a scale, we shouldn't worry about them too much, is certainly not the sort of statement that a political leader would make who would welcome international intervention," he said.

Surat Terbuka AWPA (Sidney):Memprihatinkan. Militer menyapu di Papua Barat

Senator Hon Bob Carr

Menteri Luar Negeri

Gedung Parlemen, Canberra ACT 260011 Juni 2012

Sayang Senator Carr,

Saya menulis kepada anda dengan perhatian yang besar tentang kemungkinan datang operasi militer di Papua Barat oleh pasukan keamanan Indonesia. Kita telah menyuarakan keprihatinan mengenai serangan oleh militer di desa Honai Lama, sebuah kecamatan Wamena di Lembah Baliem (surat tanggal 8 Juni).

Namun, dalam beberapa hari terakhir telah terjadi sejumlah pernyataan dari pribadi aparat keamanan yang menunjukkan operasi militer mungkin akan terjadi di dan sekitar Jayapura.

Seorang juru bicara polisi untuk Polri, Inspektur. Jenderal Saud Usman Nasution mengatakan "bahwa pasukannya akan mengerahkan anggota Brigade Mobil (Brimob) unit operasi khusus ke Papua" dan "kami akan mengirimkan orang terbaik kami untuk mendukung Polisi Jayapura sesegera mungkin karena penembakan dan penusukan perlu berhenti ". Dalam sebuah laporan di Jakarta Post pada 7 Juni, ia juga mengisyaratkan bahwa anggota dari unit kontraterorisme polisi elit, Densus 88, juga dapat dikirim jika" diperlukan ".

Kepala Intelijen Negara di Indonesia Badan Letnan Jenderal Marciano Norman juga berbicara "tentang perlunya sapuan Jayapura bagi warga sipil bersenjata menyusul kekerasan yang meningkat di ibu kota provinsi Papua". Kami mencatat pasukan keamanan belum mengidentifikasi pelaku banyak serangan dan hanya merujuk kepada mereka sebagai geng bersenjata.

Legislator oposisi Tubagus Hasanuddin, anggota DPR Komisi Perwakilan Rakyat yang mengawasi urusan keamanan mengatakan "Hanya saja aneh bahwa pemerintah tidak dapat memecahkan satu kasus bahkan setelah hampir 30 orang tewas baru-baru ini di provinsi ini," dan "Ini Sepertinya pemerintah sedang mengizinkan [kekerasan] terjadi.

 "Para Ketua DPR Marzuki Alie juga menduga bahwa beberapa orang sengaja mendalangi pertumpahan darah dalam rangka untuk meraih kekuasaan dan mendapatkan akses ke sumber daya yang melimpah provinsi alam. "Beberapa telah menggunakan kondisi kacau di sana untuk mendapatkan keuntungan sendiri," katanya. 

Marzuki, anggota Partai Demokrat Yudhoyono, mengatakan bahwa penembakan bisa menunjukkan bahwa orang-orang berjuang untuk menguasai sumber daya alam dan sementara ia tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa tentara dan pejabat lokal dapat terlibat dalam insiden, mendesak bahwa kelompok-kelompok di belakang peristiwa harus diidentifikasi.

Juga dilaporkan dalam The Jakarta Globe dari 10 Juni, Aleksius Jemadu, dekan Sekolah Pelita Harapan Universitas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, mengatakan ia menduga bahwa ketidakmampuan pemerintah untuk memecahkan setiap kasus adalah karena keterlibatan aparat keamanan dalam insiden. "Meskipun militer sebagai sebuah institusi tidak dapat terlibat, beberapa anggotanya mungkin. Insiden ini menunjukkan bahwa Jakarta telah gagal untuk mengatasi masalah di provinsi ini. Penembakan menunjukkan bahwa petugas lokal tidak mendengarkan pemerintah pusat, "katanya.

Perilaku militer Indonesia selama "menyapu" menjadi perhatian besar seperti yang terlihat oleh serangan baru-baru ini oleh militer di desa Honai Lama di Wamena.Para Jubi koran lokal pada 8 Juni dilaporkan bahwa "situasi di Sentani, Kabupaten Jayapura, telah menjadi sangat tegang menyebabkan banyak ketakutan di kalangan masyarakat, begitu banyak sehingga mereka takut untuk meninggalkan rumah mereka menyusul kematian seorang anggota KNPB, Komite Nasional Papua Barat ".

Amnesty International dalam pernyataannya tanggal 8 Juni mengatakan "laporan Kredibel pelanggaran HAM yang dilakukan oleh pasukan keamanan terus muncul di propinsi Papua dan Papua Barat, termasuk penyiksaan dan perlakuan buruk lainnya, penggunaan yang tidak perlu dan berlebihan kekuatan, termasuk senjata api , dan pembunuhan di luar hukum ".

Karena Australia terlibat dalam membantu melatih militer Indonesia dan di Detasemen, khususnya 88 yang Insp. Jenderal Saud Usman Nasution mengisyaratkan juga dapat dikirim jika "diperlukan" untuk Papua Barat. Kami kembali menghimbau Anda untuk meningkatkan perilaku pasukan keamanan Indonesia di Papua Barat dengan Presiden Indonesia dan mendesaknya untuk menghentikan menyapu militer yang diusulkan di wilayah itu.

Dampak dari operasi militer yang membuat penduduk trauma hidup dalam ketakutan.

Hormat saya

Joe CollinsAWPA (Sydney)

http://awpasydneynews.blogspot.com/

Surat Terbuka Gerakan Kristen Untuk Perdamaian untuk Papua

Pax Internasional Christi Kristen Perdamaian Gerakan
Australia , Nasional Presiden: Bapa Claude Mostowik MSC61 +2 +9550 3845, 0411 450 953 - E-mail, mscjust@smartchat.net.au

8 Juni 2012
Senator Hon Bob Carr ( Menteri Luar Negeri)
Gedung Parlemen, Canberra
ACT 2600


Hormat Senator Carr,
Pax Christi Australia dan Misionaris Hati Kudus Keadilan dan Perdamaian Pusat (Australia Provinsi) juga sangat prihatin dengan situasi yang memburuk di Papua Barat.  

Situasi ini kuburan sebagai laporan menunjukkan bahwa telah terjadi banyak insiden penembakan dan bentuk kekerasan lainnya di Papua Barat oleh orang tak dikenal, serta serangan terbaru oleh pasukan keamanan di desa Honai Lama, di Wamena.
Dalam serangan terbaru oleh pasukan keamanan, satu orang telah dilaporkan tewas dan sekitar 17 orang terluka. Kepala distrik Jayawijaya mengatakan bahwa pasukan keamanan juga membakar 37 rumah. Kami memahami bahwa serangan terhadap desa adalah serangan balas dendam. Ini dipicu oleh kecelakaan lalu lintas di mana anak bermain di pinggir jalan adalah knocked down oleh dua tentara di sepeda motor dari Kostrad, cadangan strategis Angkatan Darat Indonesia. Penduduk desa menyalakan tentara dan dalam jarak dekat yang mengikuti tentara diseret dari sepeda motor mereka dan seorang tentara tewas sayangnya setelah diduga ditikam.
Saud Usman Nasution, juru bicara polisi nasional, mengatakan setelah tentara jalan kecelakaan dari militer setempat tiba di dua truk dan membalas dendam dengan menembakkan senjata mereka ke arah ke arah warga masyarakat setempat dan pengaturan sejumlah rumah terbakar.
Pax Christi Australia dan Misionaris Hati Kudus Keadilan dan Perdamaian Pusat amat prihatin dengan keduanya, situasi yang tidak stabil dan tegang saat jalan-jalan terus dipatroli oleh personil keamanan, dan untuk keamanan penduduk setempat yang menjadi korban penyiksaan dan perlakuan buruk termasuk, karena saya telah ditunjukkan dalam surat sebelumnya kepada Anda, kekerasan terhadap aktivis politik tanpa kekerasan menggunakan hak mereka untuk mengekspresikan opini politik dan aspirasi mereka. Ini tidak bisa diterima dalam kondisi apapun.
Kami mendesak Anda untuk menghubungi pihak berwenang Indonesia di Jakarta, termasuk Presiden Susilo Bambang Yudhoyono, meminta mereka untuk menempatkan kontrol yang efektif pada kegiatan kekerasan dan mengancam pasukan keamanan terhadap rakyat Papua Barat, dan juga mencari segala cara untuk menghindari eskalasi lebih lanjut dari situasi tegang di Papua Barat.


Hormat saya
Bapa Claude Mostowik msc

Perhatian Hak asasi manusia masih kurang di Papua

Karlis Salna, AAP Asia Tenggara Koresponden

Korban Penyiksaan TNI/Polri di Papua (foto Mulia dok)

AU-Voice baptist,-- Indonesia menghadapi kritik baru atas catatan hak asasi manusia setelah satu tahun kerusuhan lanjutan dan memenjarakan terkemuka aktivis politik di Papua.

Dalam laporan tahunannya pada keadaan hak asasi manusia di seluruh dunia, Amnesty Internasional juga mengkritik pemerintah Indonesia atas apa yang digambarkan sebagai respon cukup untuk serangan yang gigih pada agama minoritas.

Namun laporan tersebut dilindungi kritik yang terberat untuk tuduhan penyiksaan dan penggunaan yang tidak perlu kekuatan yang berlebihan oleh militer, terutama di provinsi bergolak Papua dan Maluku.
Yang di kutip News.smh.com.au/

Ini menunjuk ke sebuah rakit pelanggaran di Papua pada tahun 2011, termasuk pada Oktober ketika pasukan keamanan menembaki peserta dalam kampanye kemerdekaan di kota Abepura, setelah itu tiga orang ditemukan tewas.

"Dalam banyak kasus kekerasan oleh pasukan keamanan, termasuk selama pemogokan Freeport dan Papua Ketiga Rakyat Kongres pada Oktober, belum ada yang belum bertanggung jawab, mengabadikan suatu suasana di Papua," kata juru bicara Amnesty Josef Benedict.

Amnesty International mengajukan permintaan pada Januari mencari akses ke Papua tetapi belum mendapat tanggapan dari pemerintah Indonesia.

Wartawan asing dan organisasi non pemerintah secara efektif dilarang memasuki provinsi Papua.

Lebih dari 300 orang ditangkap sementara video setelah rally di Abepura menunjukkan polisi memukuli pengunjuk rasa tak bersenjata, termasuk anak-anak.

Lima pemimpin Papua kemudian dituduh melakukan makar dan dihukum tiga tahun penjara setelah menyatakan kemerdekaan provinsi pada rapat umum tersebut.

Laporan ini juga menimbulkan pertanyaan atas kegagalan pihak berwenang untuk menyelidiki tuduhan penyiksaan dari 21 aktivis politik di Maluku oleh petugas dari Densus 88, unit anti-terorisme yang menerima dana dan pelatihan dari Australia.

Dikatakan bahwa setidaknya 90 aktivis politik di Papua dan Maluku telah dipenjara tahun lalu untuk kegiatan politik damai mereka.

Amnesty International laporan dirilis sebagai Indonesia sedang mempersiapkan untuk memberikan penilaian sendiri dari catatan hak asasi manusia di markas PBB Dewan Hak Asasi Manusia di Jenewa, Swiss, di kemudian hari.

Berbicara sebelum menyerahkan laporan itu, Menteri Luar Negeri Marty Natalegawa mengatakan Indonesia telah membuat kemajuan yang signifikan dalam menangani hak asasi manusia.

Namun, ia mengatakan masalah "toleransi antar agama menjadi sangat penting dalam diplomasi Indonesia di forum bilateral dan multilateral".

"Kita harus menyelesaikan insiden ini, jika tidak masyarakat internasional akan mendapatkan gambaran yang salah tentang Indonesia," kata Dr Natalegawa.

Hal itu dilemparkan ke dalam sorotan pada bulan Februari tahun lalu ketika tiga anggota dari sekte minoritas Ahmadiyah dilempari sampai mati di sebuah desa di Jawa Barat oleh massa mengamuk dari 1500 orang.

Pada akhir 2011, sedikitnya 18 gereja-gereja Kristen juga telah baik diserang atau terpaksa ditutup.

"Dalam banyak kasus, polisi gagal melindungi kelompok minoritas agama dan lainnya dari serangan tersebut," kata Amnesti Internasional.

Rigth © 2012 AAP

Surat Terbuka kepada pemimpin Forum Pasifik Kepulauan mengenai Papua Barat

Yang terhormat para pemimpin Forum Kepulauan Pasifik - Atas nama Australia Papua Barat Association (Sydney) Saya menulis kepada anda mengenai masalah Papua Barat.

AWPA berpendapat karena KTT (PIF) terakhir Forum Kepulauan Pasifik di Auckland, situasi di Papua Barat telah memburuk lebih lanjut. Kami ingin membawa perhatian Anda untuk sejumlah insiden dan laporan yang mengungkapkan kekhawatiran serius tentang situasi HAM di wilayah Papua barat itu.

Pada bulan Oktober 2011 ada tindakan keras terhadap Rakyat Papua kongres ke-3 di mana pasukan keamanan kekerasan yang berlebihan digunakan saat menangkap hingga 300 orang Papua. Sampai dengan enam orang dilaporkan tewas dan lima Panitia penyelenggara ditangkap dan didakwa dengan pengkhianatan. Mereka menerima tiga tahun penjara untuk subversi. Pada waktu itu orang-orang melakukan kekerasan dan mereka telah dipenjarakan semata-mata untuk damai mengekspresikan pandangan politik mereka sebagai adalah hak mereka berdasarkan Pasal 19 dari Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Berbeda dengan hukuman tiga tahun penjara diberikan kepada lima aktivis, tidak ada tindakan yang diambil terhadap pribadi pasukan keamanan yang terlibat dalam penumpasan brutal dan mereka menerima peringatan hanya ditulis.

Amnesty International dalam laporan tahunannya 2011 di Indonesia menyatakan

"Pasukan keamanan telah menyiksa dan diperlakukan buruk para tahanan, dan menggunakan kekerasan yang berlebihan terhadap pengunjuk rasa, sampai dengan menyebabkan kematian. Tidak ada mekanisme akuntabilitas yang memadai berada di tempat untuk memastikan keadilan atau bertindak sebagai pencegah yang efektif terhadap pelanggaran polisi. Sistem peradilan pidana tetap tidak dapat mengatasi impunitas yang berkelanjutan untuk saat ini dan pelanggaran HAM masa lalu. Pembatasan kebebasan berekspresi yang besar di daerah seperti Papua dan Maluku ".

Amnesty International juga berpendapat ada sedikitnya 100 aktivis politik di penjara karena damai mengekspresikan pandangan mereka di daerah yang sedang mencari kemerdekaan seperti Maluku dan Papua.

Sebuah artikel di The Jakarta Globe (4 Januari 2012) berjudul "2011 Tahun Sibuk untuk Penyelidikan Hak Asasi Manusia di Papua" mengutip kepala kantor Papua Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) mengatakan mereka "melihat ke 58 dugaan pelanggaran hak asasi manusia tahun 2011, dan mengantisipasi menyelidiki setidaknya banyak kasus pada tahun 2012 ", dan, " Di hampir 65 persen dari pelanggaran hak asasi kasus di Papua manusia, pelakunya adalah TNI [Tentara Nasional Indonesia] dan anggota Polri, "

Tambang Freeport adalah simbol untuk orang Papua Barat dari eksploitasi sumber daya alam mereka dari mana mereka menerima sedikit keuntungan. Pemogokan tiga bulan dimulai pada 15 September dengan pekerja meminta kondisi yang lebih baik. Selama pemogokan sejumlah penembakan terjadi sekitar tambang. Dalam satu insiden Petrus Ayamiseba, seorang pekerja tewas ketika pasukan keamanan Indonesia menembaki pekerja yang mogok di Timika.

Sejumlah operasi militer terjadi di Papua Barat pada tahun lalu.

Sebuah operasi militer di wilayah Paniai menyebabkan perpindahan ribuan orang dan desa-desa dibakar. Menurut sebuah laporan di Jubi (29 Desember) mengacu pada sebuah operasi militer pada bulan November dan Desember 2011, "Operasi itu telah berlangsung sejak pasukan Brimob dari Kalimantan Timur dikirim ke Paniai pada minggu kedua November" Jubi juga berkomentar bahwa operasi ini akan terus sebagai pasukan keamanan memburu OPM yang telah pindah dari Eduda (salah satu base camp mereka ke daerah hutan menyusul serangan oleh pasukan keamanan. Organisasi Papua Merdeka mengatakan 14 anggotanya tewas dalam serangan itu. Pada satu tahap sekitar 500 penduduk Dagouto desa di Kabupaten Paniai harus meninggalkan rumah mereka dan mencari perlindungan setelah penggelaran 150 petugas Brimob ke daerah mereka.

Sekarang 49 tahun sejak Indonesia mengambil alih pemerintahan Papua Barat dari Otoritas Bangsa Eksekutif Serikat Sementara (UNTEA) pada tahun 1963 dan rakyat Papua Barat masih melanjutkan perjuangan mereka untuk menentukan nasib sendiri. Hal ini dapat dilihat dengan jelas oleh ribuan orang Papua Barat yang berbaris secara damai dalam satu tahun terakhir di berbagai aksi unjuk rasa menyerukan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri dan referendum. Demonstrasi paling baru terjadi pada 1 Mei ketika ribuan berbaris untuk memprotes PBB penyerahan Papua Barat ke Indonesia administrasi pada tahun 1963.

Mengingat pelanggaran hak asasi manusia yang sedang berlangsung di Papua Barat, AWPA mendesak pemimpin PIF;

untuk membahas situasi HAM di Papua Barat pada 43 Forum Kepulauan Pasifik pada bulan Agustus di Rarotonga.
untuk meningkatkan situasi hak asasi manusia di Papua Barat dengan Presiden Indonesia dan mendesak Pemerintah Indonesia untuk membebaskan semua tahanan Papua Barat politik sebagai tanda itikad baik kepada orang-orang Papua Barat.
untuk meminta izin kepada Pemerintah Indonesia untuk memungkinkan fakta PIF misi pencarian ke Papua Barat untuk menyelidiki situasi HAM di wilayah itu.
untuk mendorong Pemerintah Indonesia untuk memberikan akses lebih besar bagi pemantau hak asasi manusia dan media internasional untuk Papua Barat.
untuk memberikan status pengamat kepada wakil asli dari masyarakat Melanesia Papua Barat yang berjuang untuk hak mereka untuk menentukan nasib sendiri. Kami mencatat bahwa PIF telah memberikan status pengamat untuk Tokelau, Wallis dan Futuna, Sekretariat Persemakmuran, PBB, Bank Pembangunan Asia, Bank Word, Samoa Amerika, Guam, Commonwealth of Marianas Utara, dan Afrika, Karibia dan Pasifik (ACP) Kelompok Amerika Sekretariat. Kaledonia Baru dan Polinesia Prancis, sebelumnya pengamat Forum sekarang Anggota Associate dengan Timor Leste memiliki status Pengamat Khusus.

Kami percaya bahwa waktu sekarang hak untuk membawa wakil rakyat Melanesia Papua Barat kembali ke dalam komunitas Pasifik.

Masalah Papua Barat tidak akan hilang dan AWPA percaya bahwa harus menjadi perhatian besar kepada Forum bahwa situasi di Papua Barat bisa memburuk lebih lanjut. Papua Barat orang telah menyerukan dialog dengan Jakarta selama bertahun-tahun (di bawah mediasi pihak ketiga) dan AWPA percaya PIF dapat memainkan peran penting dalam membantu memfasilitasi suatu dialog antara wakil-wakil sejati dari kepemimpinan Papua Barat dan Pemerintah Indonesia. PIF harus menempatkan tekanan pada Jakarta untuk menyelesaikan masalah Papua Barat 'yang memprihatinkan. Kalau tidak, kita akan melihat konflik meningkat di Papua Barat yang pada gilirannya dapat mempengaruhi wilayah tersebut.

Hormat saya
Joe Collins
Sekretaris
AWPA (Sydney)
Here Published: http://www.solomonstarnews.com/west-papua

Australia warning Wisatawan travel di Indonesia

"Kami Mengingatkat Kunjungan di bali sangat berhati - hati atas Ancaman terorisme termasuk mengunjungi Sulawesi Tengah, Maluku, Papua dan Papua Barat ada dalam daftar pertimbnagan"

AFP

SYDNEY,  (ANTARA News) - Australia Jumat menjatuhkan travel warning untuk Indonesia ke level terendah sejak sebelum pemboman Bali tahun 2002, yang pecah sebuah distrik klub malam yang ramai, menewaskan 202 orang.

Australia tetap menyarankan wisatawan untuk "latihan tingkat tinggi hati-hati" ketika di Indonesia tetapi telah mereda tingkat keseluruhan dari peringatan tertinggi kedua, yang mendesak orang untuk "mempertimbangkan kembali kebutuhan Anda untuk perjalanan".

Ini menempatkan Indonesia pada tingkat yang sama sebagai ancaman Thailand, Filipina dan India.

"Kami menyarankan Anda untuk latihan tingkat tinggi hati-hati di Indonesia, termasuk Bali, saat ini karena ancaman tinggi serangan teroris," negara update terbaru.

"Kami terus menerima informasi yang menunjukkan bahwa teroris dapat merencanakan serangan di Indonesia, yang dapat terjadi setiap saat.

"Anda harus berhati-hati khususnya di sekitar lokasi yang memiliki tingkat keamanan rendah pelindung dan menghindari tempat-tempat dikenal sebagai sasaran teroris mungkin."

Indonesia telah berada di "mempertimbangkan kembali kebutuhan Anda untuk perjalanan" pada empat-tier penasehat Australia sejak Oktober 2005 ketika orang asing lain bom bunuh diri mematikan menargetkan terjadi di Bali.

Sebelum itu, telah diberi "peringatan tinggi" di bawah lima tingkat sistem yang telah ada sejak tahun 2002 pemboman yang menewaskan 88 warga Australia, Departemen Luar Negeri jurubicara mengatakan.

Update terbaru penasehat mengembalikan tingkat peringatan untuk apa itu sebelum pemboman itu, tambahnya.

Kantor asing masih memperingatkan terhadap mengunjungi Sulawesi Tengah, Maluku, Papua dan Papua Barat, menjaga daerah-daerah di bawah daftar "mempertimbangkan kembali kebutuhan Anda untuk perjalanan".

Penasehat mencatat bahwa sejak awal 2010 polisi Indonesia telah mengganggu sejumlah kelompok teroris, termasuk di Jakarta dan Bali.

Teror organisasi Jemaah Islamiyah yang mengatur pemboman Bali tahun 2002 sekarang pada dasarnya dianggap mati.

Aktivis Kemerdekaan Papua Barat Ingin Indonesia keluarkan dari MSG

Aktivis Kemerdekaan Papua (foto ilustr)

Vanuatu berbasis gerakan kemerdekaan Papua Barat sekali lagi menerapkan untuk menjadi pengamat resmi dalam Grup Spearhead Melanesia.(Sumber: http://www.radioaustralia.net.au/)
Dan pada saat yang sama mereka ingin Indonesia menanggalkan status pengamat di dalam tubuh sub-regional.
Juru bicara gerakan, Dokter John Ondawame mengatakan Indonesia tidak pernah seharusnya status pengamat parut resmi dalam MSG.
Dia mengatakan aplikasi Papua Barat akan diserahkan pada KTT dijadwalkan berikutnya MSG pemimpin di Kaledonia Baru tahun depan.
Dokter Ondawame mengatakan mereka memiliki kesempatan yang lebih baik dari sekarang sedang diberikan status pengamat mengikuti perubahan kebijakan MSG internal.
Presenter: Hilare Bule
Pembicara: Dokter John Ondawame, dari kantor Papua Barat diplomatik di Vanuatu
ONDAWAME: Tujuannya adalah untuk mengirimkan aplikasi untuk MSG sehingga MSG yang dapat mengabulkannya status pengamat, karena ada pedoman baru dalam kebijakan MSG bahwa gerakan pembebasan Papua Barat dapat mengajukan permohonan untuk status pengamat dalam MSG. Ada kemungkinan untuk memungkinkan kemungkinan-kemungkinan baru. Tidak seperti tahun-tahun sebelumnya, kita tidak dapat menerapkan, dan ketika Anda menerapkan di masa lalu saya tidak berpikir kita bisa mendapatkan, namun sekarang kemungkinan karena kebijakan baru berubah dalam MSG juga. Pedoman baru memungkinkan kami untuk menerapkan untuk menjadi, untuk diberi status pengamat dalam MSG.
Bule: Jadi, ketika orang Papua Barat mengirimkan kembali aplikasi mereka untuk memperoleh status pengamat dalam MSG?
ONDAWAME: pertemuan MSG akan diselenggarakan di Noumea tahun depan. Jadi sekarang kami sedang mempersiapkan aplikasi kita untuk menyerahkan sebelum itu.
Bule: Dalam hal perjuangan rakyat Papua Barat untuk mendapatkan kemerdekaan mereka, apa yang akan menjadi dampak dari memperoleh status pengamat dalam MSG?
ONDAWAME: Pertama-tama dampaknya akan bahwa pertama-tama kita harus menghapus Indonesia dari status pengamat dalam MSG, karena Indonesia tidak memiliki hak untuk berada di sini sebagai pengamat dalam keluarga Melanesia. Kedua untuk membangun hubungan yang lebih kuat, untuk membawa kembali anak yang hilang dari Papua Barat yang di 96 ini sudah hukum, kembali ke keluarga Melanesia, kita harus meletakkan dasar. Ketiga, adalah kita ingin juga mengembangkan ide baru pembangunan politik budaya, ekonomi,, kita harus meletakkan dasar untuk mengembangkan mereka bagian penting dari pembangunan di masa depan.
Bule: Apakah saat ini dukungan keseluruhan dari negara-negara anggota MSG terhadap perjuangan masyarakat Papua Barat?
ONDAWAME: Setidaknya di tingkat pemerintah ada simpati, tetapi tidak ada satu lagi yang membawa kita serius, mengambil posisi dalam masalah ini. Tetapi pada tingkat masyarakat kita tahu ada dukungan di semua lapisan masyarakat, baik di Papua Nugini, Kepulauan Solomon, Fiji, Vanuatu, Kanaki, besar, dan saya yakin masalah ini tidak dilupakan oleh masyarakat dan pemerintah dari masing- negara di Melanesia.

Marinir AS di Australia Ancam Kedaulatan NKRI

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA---Direktur Sabang Merauke Circle (SMC), Syahganda Nainggolan, menilai penempatan 2500 pasukan Marinir Amerika Serikat di Darwin, Australia berpotensi mengancam kedaulatan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI), dengan lepasnya Papua.

Foto Pasukan AS di Darwin Australia

"Bisa saja AS mendukung kemerdekaan Papua agar bisa mengontrol Freeport nya. Jadi kalau kita tidak cepat bergerak, maka 2500 pasukan tentara AS bisa mendukung Papua merdeka karena menurut informasi Organisasi Papua Merdeka (OPM) didukung gereja-gereja di Amerika," kata Syahganda saat diskusi tentang "Pangkalan Marinir AS di Darwin, Ancaman Bagi Kedaulatan Indonesia''.

Untuk menjaga kepentingan Pemerintah Amerika Serikat, maka tentu saja AS akan meningkatkan kekuatan dan keamanannya di sekitar wilayah Indonesia, khususnya yang berbatasan dengan Papua.

Pemerintah AS sebelumnya menyatakan penempatan pasukan Marinir AS di Darwin adalah untuk menjaga kawasan di Asia dari ancaman China dan Korea Utara. Seharusnya, kata dia, AS menempatkan pasukannya di atas wilayah Indonesia bukan malah di Australia yang lokasinya di bawah Indonesia dan dekat dengan Papua.

"Jadi kalau Australia dan AS itu mengklaim bahwa mereka adalah bagian dari Asia Pasifik dengan ikut mengamankan wilayah asia Pasifik, maka itu harus diwaspadai terhadap wilayah kita. Karena pada dasarnya mereka seolah-olah bersahabat dengan kita, tapi sebenarnya mereka adalah negara kolonialisme," tegas Syahganda.

Ia menduga penempatan Marinir AS di Darwin untuk menjaga rencana renegosiasi kontrak karya antara Indonesia dengan Freeport

"Jadi dengan adanya renegosiasi kontrak karya antara Indonesia dengan Freeport, maka menurut saya hal tersebut yang melatarbelakangi menempatkan pasukan AS di Australia," kata Syahganda

Syahganda juga menjelaskan, bahwa keberadaan pasukan AS di Darwin tersebut juga dikarenakan banyaknya desakan kepada pemerintah Indonesia untuk merenegosiasi kontrak karya Freeport oleh para aktivis dan tokoh-tokoh di Indonesia atas gejolak konflik di tanah Papua beberapa waktu lalu. "Dan banyaknya protes soal renegosiasi kontrak yang selalu diteriakan olah para tokoh Indonesia maka itu menjadi kekhawatiran bagi AS itu sendiri," paparnya.

Oleh karena itu, dirinya berharap bahwa pemerintah Indonesia saat ini bisa lebih berani dan tegas terhadap politik bebas aktif yang menjadi panutan dalam menjalankan politik Internasionalnya seperti yang dilakukan oleh mantan Presiden Soekarno lantaran politik bebas aktif tidak hanya juga harus memiliki sikap untuk mengamankan kedaulatan Indonesia.

"Saran saya, kita harus memunculkan tokoh seperti Soekarno kalau Indonesia mau aman. Karena politik bebas aktif itu bukan tidak punya sikap. Soekarno menegaskan bahwa 'go to hell with your aid' terhadap AS. Jadi harus ada pemimpin yang tegas terhadap sikap politik luar negeri kita," ujarnya.

Australia tertarik untuk mengikuti perkembangan di Papua Barat

Foto Ilustrasi

Ada telah berkembang kepentingan internasional dalam situasi di Papua.

Hal ini terlihat dari fakta tht kedua negara telah menginstruksikan mereka
kedutaan untuk mengunjungi Papua dan Papua Barat.

Beberapa waktu lalu, duta besar Belanda melakukan kunjungan di sana dan kemudian giliran dari kedutaan Australia untuk melakukan kunjungan.

Kemarin, Politik Australia Konselor Ralph Gregory bersama dengan Emily Whelan yang adalah sekretaris kedua di kedutaan mengadakan pertemuan dengan MRP (Majelis Rakyat Papua) dan Papua cabang Komnas HAM, Komisi Nasional Hak Asasi Manusia.

Unfortuntely, pertemuan ini tidak terjadi di depan umum, dan sebagai akibat dari yang wartawan tidak bisa melaporkan apa yang telah dibahas.

Wakil ketua Komnas HAM, Pendeta Hofni Simbiak mengatakan bahwa kunjungan Australia telah melakukan kunjungan kerja yang terjadi setiap tahun sebagaimana diharuskan oleh pemerintah Australia.

Dia mengatakan bahwa Kedutaan Australia telah meminta informasi dari semua stakeholder di Papua yang mengikuti perkembangan di sana. "Ini berkaitan misalnya dengan pelaksanaan UP4B, mengenai kedutaan yang ingin tahu apakah ini telah disosialisasikan dan apakah orang Papua sendiri sadar akan hal ini peraturan baru.

Dia juga mengatakan bahwa di mana pun kabupaten baru dibentuk, harus ada MRP di masing-masing, dengan persetujuan MRP pusat.

Sebagai persyaratan hal berkenaan dengan orang yang berdiri untuk pemilihan sebagai gubernur distrik yang seharusnya harus orang asli Papua, ia mengatakan bahwa ini sangat penting memang, sehingga untuk memastikan bahwa orang-orang ini pemimpin sejati rakyat mereka dan tidak hanya lengan panjang pemerintah pusat, yang telah terjadi untuk waktu yang lama.

Dia juga mengatakan perlu ada klarifikasi tentang masalah yang harus ditangani oleh UP4B dalam situasi di mana kita, sebagai organisasi budaya bagi masyarakat Papua, memiliki hak untuk mengekspresikan pendapat.

Dia mengatakan tidak jelas siapa yang bertanggung jawab untuk mengatur pemilihan gubernur. Anggota MRP merasa bahwa masalah ini telah menyeret selama bertahun-tahun dan jika tidak segera teratasi, rakyat Papua akan menjadi orang-orang menderita sebagai hasilnya. "Jika ada kesalahan dalam peraturan pemilu, harus segera dibahas sehingga untuk memastikan bahwa pemilu adalah damai. '

Para diplomat dari kedutaan Australia juga mengadakan pertemuan dengan Frits Ramandey, sekretaris Komnas HAM untuk membahas hak asasi manusia masyarakat Papua, mengingat bahwa ratusan orang Papua telah meninggal baru-baru ini sebagai akibat dari konflik politik.

Ramandey mengatakan bahwa memang, sejumlah besar warga Papua telah menderita pelanggaran hak asasi manusia mereka seperti dalam insiden terakhir di Puncak Jaya ketika ratusan orang kehilangan kehidupan mereka.

(Tidak diketahui apakah diplomat khusus dibesarkan operasi menyapu militer saat ini sedang dilakukan dengan melibatkan Australia dibiayai, Kopassus bersenjata dan terlatih dan Detasemen 88 anti teroris di seluruh Papua, yang telah bertanggung jawab atas kebrutalan tak terhitung jumlahnya dan pembakaran desa dalam anti -separatis penggerebekan selama setahun terakhir WPM).

Sehubungan dengan status hukum Komnas HAM, ia mengatakan bahwa komisi telah menyerahkan draft kepada pemerintah untuk Komnas HAM untuk memiliki status hukum yang lebih kuat sehingga dapat membantu masyarakat Papua untuk menyelesaikan pelanggaran ini. Hal ini juga menarik perhatian pada kenyataan bahwa Otsus, hukum Otonomi Khusus untuk Papua, ditetapkan bahwa Komnas HAM harus mampu menjamin hak-hak dasar masyarakat Papua.
Ada juga diskusi tentang hak-hak orang Papua dari Australia yang membutuhkan perlindungan hukum.

Sumber: westpapua.info

HAM agenda menteri luar negeri baru AS dan AUSTRALIA

BY. Phil Lynch

Published, ABC.NET.AU

Phil Lynch

Pada awal masa jabatan mereka sebagai Menteri Luar Negeri AS dan Menteri Luar Negeri Inggris, Hillary Clinton dan William Hague kedua agenda ambisius diuraikan hak asasi manusia dan kebijakan luar negeri.

Baru Australia Menteri Luar Negeri Bob Carr harus mengambil daun dari pedoman mereka.

Kedua agenda di dorong oleh apa yang mantan menteri luar negeri Gareth Evans telah lama diidentifikasi sebagai kepentingan nasional kita dalam "kewarganegaraan internasional yang baik". Pendekatan ini mengakui bahwa pengeluaran modal politik, keuangan dan manusia pada hak asasi manusia di luar perbatasan kita adalah investasi, bukan kerugian. Australia memiliki kepentingan nasional dalam di kawasan yang stabil, perintah berbasis aturan internasional, pendekatan multilateral untuk tantangan kebijakan global dan dunia yang mengerti dan menghormati nilai-nilai Australia seperti kebebasan dan kesempatan yang adil. Sebagai Evans menunjukkan, kami juga memiliki kepentingan pribadi dalam manfaat reputasi dan timbal balik yang mengalir dari warga internasional yang baik.

Jadi apa yang harus Carr, yang mengatakan bahwa ia akan menjadi baik sebagai "aktivis" Menteri Luar Negeri dan kebijakan luar negeri "realis", berkomitmen untuk di bidang hak asasi manusia?

Pertama, Carr harus berkomitmen untuk pendekatan berprinsip dan gigih untuk hak asasi manusia, didukung oleh kebijakan hak asasi manusia yang komprehensif. Sebuah kebijakan yang komprehensif, mirip dengan yang dikembangkan oleh Belanda dan Swedia, bisa HAM utama di semua bidang urusan luar negeri Australia dan, seperti negara-negara, memanfaatkan manfaat melakukannya. Ini bisa mengidentifikasi area di mana Australia adalah baik ditempatkan untuk memberikan kontribusi internasional khusus, seperti dalam bisnis dan hak asasi manusia, pemberdayaan perempuan dan anak perempuan, dan memerangi diskriminasi berdasarkan orientasi seksual atau identitas gender.

Kedua, Carr harus berkomitmen dengan prinsip-prinsip universalitas hak asasi manusia dan non-selektivitas. Tidak seperti pendahulunya Kevin Rudd, misalnya, ia harus lebih aktif dalam bekerja untuk mengakhiri pelanggaran hak sipil dan politik yang mendasar di Papua Barat seperti di Libya dan Suriah. Dalam nada yang sama, ia harus meratifikasi Konvensi Internasional tentang Hak-hak Pekerja Migran. Ini tidak duduk dengan baik dengan tetangga kita di Asia-Pasifik, banyak di antaranya telah meratifikasi konvensi dan yang warga negaranya adalah pekerja migran, bahwa itu adalah salah satu hak asasi manusia beberapa perjanjian internasional Australia telah gagal untuk ditandatangani.

Ketiga, Carr harus berkomitmen untuk pendekatan berbasis hak manusia untuk bantuan Australia memperluas dan program pembangunan. Baik OECD dan Overseas Development Institute telah mengidentifikasi bahwa pendekatan berbasis hak asasi manusia dapat memberikan lebih efektif, berkelanjutan dan nilai untuk uang-hasil pembangunan. Sebagai bagian dari pendekatan ini, Pemerintah harus meningkat AusAID dana untuk program langsung ditargetkan untuk mempromosikan dan melindungi hak asasi manusia. Pada $ 3.700.000, Human Rights Hibah AusAID Skema kurang dari 0,1 persen dari anggaran bantuan total dan hanya sepersepuluh ukuran Dana Hak Asasi Manusia Belanda.

Keempat, Carr harus berkomitmen untuk melakukan penilaian dan penerbitan HAM dampak sebagai komponen inti dari Australia melakukan bisnis di luar negeri. Hak asasi manusia uji tuntas bisa menghindari, misalnya, investasi Australia di proyek kereta api Kamboja yang mengakibatkan pelanggaran hak asasi manusia yang berhubungan dengan pemukiman kembali penduduk setempat. Sebuah penilaian dampak hak asasi manusia juga dapat meningkatkan transparansi tentang pelatihan Australia dan kerjasama dengan pasukan khusus Indonesia, Kopassus, dan kontra-teror polisi, Detasemen 88. Anggota kedua Kopassus dan Detasemen 88 telah terlibat dalam pelanggaran HAM yang sedang berlangsung di Papua Barat dan diterima secara luas bahwa pasukan Kopassus bertanggung jawab atas pelanggaran berat hak asasi manusia di Timor Timur.

Kelima, Carr harus berkomitmen untuk memperkuat keahlian hak asasi manusia dan kapasitas layanan asing, termasuk dengan meningkatkan jumlah petugas hak asasi manusia dan mengintegrasikan modul HAM di semua pelatihan DFAT. Dia juga harus membentuk Kelompok HAM Penasehat, yang terdiri dari ahli dari LSM, akademisi dan badan hak asasi manusia, untuk memberikan saran eksternal pada kebijakan luar negeri dan pilihan untuk mengatasi masalah hak asasi manusia. Menteri Luar Negeri Inggris Den Haag didirikan hanya seperti kelompok pada tahun 2010 dan sekarang mengatakan bahwa "keahlian telah terbukti sangat berharga dalam menginformasikan kebijakan manusia hak". Sangat penting, katanya, bagi pemerintah untuk "mendengar dari para ahli di garis depan melaporkan dan mendokumentasikan pelanggaran hak asasi manusia".

Akhirnya, Carr harus berusaha untuk mengamankan dukungan bipartisan untuk pendekatan berbasis hak manusia untuk kebijakan luar negeri. Kedua partai besar memiliki sejarah yang membanggakan dalam hal ini. Australia memainkan peran penting dalam pengembangan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dengan Buruh pada 1940-an. Di bawah Liberal, kami memainkan peran kepemimpinan berpengaruh dalam gerakan global melawan apartheid Afrika Selatan pada 1970-an dan '80-an. Carr harus menarik dan membangun warisan bipartisan.

Berkomitmen untuk pemajuan dan perlindungan hak asasi manusia sebagai tujuan utama dari kebijakan luar negeri Australia tidak, meminjam istilah Gareth Evans, "altruisme tidak tertarik". Walaupun mungkin menarik bagi yang terbaik dalam diri kita, kita juga memiliki banyak keuntungan dari mengejar agenda manusia berprinsip hak dan banyak kehilangan jika kita gagal melakukannya.

Phil Lynch is Executive Director of the Human Rights Law Centre. You can follow the HRLC on Twitter @rightsagenda. View his full profile here.